ÍNDICE
|
NOTICIA
Estudio de GRADE¿La cuna marca las oportunidades y el rendimiento educativo?
El estudio “¿La cuna marca las oportunidades y el rendimiento educativo? Una mirada al caso peruano”, realizado por el Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE), demuestra que, en general, los ejercicios que realizan los alumnos tienen un bajo nivel de demanda cognitiva, que las capacidades desarrolladas en clase distan bastante de lo que se señala en la currícula escolar y que existe una estrecha relación entre el rendimiento de los estudiantes peruanos y su nivel socioeconómico. A menos nivel socioeconómico hay un rendimiento más bajo.
Para realizar esta investigación se tuvo como base información recogida por el estudio Niños del Milenio, mediante la utilización de cuadernos del curso de matemática de 100 escolares del cuarto grado de primaria y entrevistas a los docentes. Se contemplaron cuatro variables de oportunidades de aprendizajes: cobertura curricular, número de ejercicios correctos, retroalimentación del docente y demanda cognitiva de los ejercicios realizados por los estudiantes en clase.
En su exposición sobre ejemplos de baja demanda cognitiva de los docentes a los alumnos, Santiago Cueto mostró algunas tareas de los cuadernos de los escolares con ejercicios en donde los profesores les pedían a sus alumnos escribir, por ejemplo, varias páginas con la palabra “rectángulo” o “rombo” para aprender geometría, y números del 100,000 al 100,800, de 50 en 50 en letras. “Este es un trabajo ocioso que no está alineado con el Diseño Curricular Nacional y con los sistemas de evaluación internacionales”, señaló Cueto.
De acuerdo a este estudio, los estudiantes no están trabajando todas las capacidades del área de matemática correspondiente a su grado y aquellas que sí son trabajadas no se hacen con intensidad y se trabajan mediante ejercicios que demandan poco de los estudiantes en términos cognitivos, brindándoles así pocas oportunidades para razonar e integrar diferentes conocimientos en la solución de problemas.
Verónica Villarán señaló que "basta con ir una escuela pública al azar para ver la repetición constante y mecánica que los docentes piden a sus alumnos" “Todo esto depende de la formación del docente. Es necesario potenciar a los docentes en la demanda cognitiva que necesitan los alumnos. Es un reto para su formación tener mayores competencias en la pedagogía. Es necesario buscar más protagonismo y participación en los chicos, más actividad, no solamente la capacidad operativa de hacer cálculos matemáticos”, recalcó Verónica Villarán.
El estudio revela que los profesores no respetan la currícula escolar en la enseñanza en matemáticas y que se descuidan aspectos centrales de la enseñanza en matemáticas, como estadística, medición y geometría.
En su exposición, Santiago Cueto mostró algunas tareas de los escolares con ejercicios en donde los profesores les pedían a sus alumnos escribir, varias páginas con la palabra “rombo”. “La pregunta de si la cuna marca las oportunidades de aprender debe ser contestada de manera afirmativa; así, el sistema educativo peruano actualmente no está contribuyendo a reducir las brechas en rendimiento debido a su naturaleza inequitativa”, señaló Santiago Cueto en la presentación de este estudio.
|