Los primeros 100 días: la deuda pendiente con la infancia

_{Imagen: difusión.} 

La última vez que yo participé como ministra en el Consejo Interministerial noté una falencia que ya habíamos puesto en evidencia desde Inversión por la Infancia y es la falta de una autoridad única. Aquí el presidente de la Presidencia de Consejo de Ministros y la participación de los propios ministros tiene la mayor expresión de voluntad en cada sector; no obstante, al momento de hacerlos interactuar juntos se evidencia un problema.

Entonces, tiene que haber una persona que se encargue de que esos acuerdos se puedan monitorear para que no tengamos que estar nosotros persiguiendo los ministerios separados, porque aquí el gran problema es que se necesita que haya una acción conjunta. Y a veces el “celo” institucional, la falta de capacidad de trabajar coordinadamente, hace que esto no se logre.

No solamente existe la necesidad de que se reúnan o que existan metas claras de trabajo, sino que éstas se puedan monitorear y así haya seguimiento desde el acompañamiento de la sociedad civil, y que podamos monitorear esas metas. Tenemos una unidad de líderes que hace el seguimiento de los objetivos prioritarios del estado y eso tendría que volver a implementarse para que se pueda monitorear con una persona responsable de todos esos temas sociales vinculados a infancia, educación escolar, embarazo adolescente y de esa manera podamos ayudar.

También el reflejo en presupuesto, porque si no, ¿dónde estamos? ¿hasta dónde vamos? Esto para lograr el objetivo trazado en el primer discurso.

Y me permito añadir el componente territorial, pero desde las elecciones municipales y regionales para un trabajo conjunto en temas que bien deben ser atendidos. Si es el alcalde, por ejemplo, deben ser a través de los gobiernos locales quienes están más cerca del ciudadano. Aquellos tendrían la gran responsabilidad de sacar de la anemia y desnutrición o bien enfrentar el problema de bajo peso al nacer.

Además, en estos casos tiene que haber la capacidad desde el gobierno central, marcar una pauta a los gobiernos regionales y municipales, incorporar en el monitoreo de seguimiento, quién incorpora el elemento de lucha contra la anemia y desnutrición con un enfoque territorial dentro de las candidaturas que van a haber a nivel nacional. En particular en los lugares en los cuales el problema, claro, es urgente. Estoy pensando en Puno y Loreto.

Y sí se necesita que se tenga claridad de que sí es importante el cemento y fierro, pero es mucho más importante el capital humano y hoy estamos destruyéndolo, ignorando que la mitad de los niños -en algunos casos siete de cada diez-, han perdido toda posibilidad de competir en igualdad de condiciones. Aún estamos a tiempo de salvar al país por el bien de los más vulnerables. Porque caso contrario, ya todos sabemos cuáles son y serían las consecuencias.