ÍNDICE
|
NOTICIA
260 nuevos soles mensuales de ingreso por persona define límite de pobrezaResultado de nueva medición de la pobreza da 30,8 por ciento a nivel nacional. Pobreza rural supera el 60 por cientoSegún la nueva medición del INEI, la pobreza monetaria urbana es de 20 por ciento y la rural de 61 por ciento. Con la medición anterior, la pobreza urbana era 19,1 por ciento y la rural 54,2 por ciento. Estos datos se refieren al año 2010. Las regiones con mayor índice de pobreza son Huancavelica, con 66,1 por ciento; Apurímac, con 63,1 por ciento; y Huánuco, con 58,5 por ciento. Las regiones con menor índice de pobreza son Madre de Dios, con 8,7 por ciento; Ica, con 11,6 por ciento; y Lima, con 13,5 por ciento. Con el cambio de metodología en la medición, la pobreza extrema para el año 2010 bajó de 9,8 por ciento a 7,6 por ciento. En la zona urbana la pobreza extrema es de 1,9 por ciento, mientras en el área rural se eleva a 23,8 por ciento. Con la metodología anterior, la pobreza extrema era de 2,5 por ciento en la zona urbana y de 23,3 por ciento entre la población rural. La nueva metodología para medir la pobreza le da, al momento de sacar el promedio nacional, un mayor peso a la población urbana, que pasa de representar el 65 por ciento a ser el 72 por ciento del total de la población nacional, y disminuye la incidencia de la zona rural, que baja del 35 por ciento al 28 por ciento. De otro lado, con la nueva metodología de medición el costo de la canasta básica usada para medir la pobreza ha bajado de 264 nuevos soles a 260 nuevos soles mensuales por persona. La canasta básica para el área urbana es de 284 nuevos soles, antes era de 293 nuevos soles, y para la zona rural se ha fijado en 193 nuevos soles, antes era de 208 nuevos soles. El sub-jefe del INEI, Aníbal Sánchez, señaló que el mayor peso que ahora se le otorga a la población urbana al momento de sacar el promedio nacional se debe a los cambios que se han dado en los últimos 15 años en el país en la distribución de la población urbana y rural. “La población urbana ha crecido en forma importante en los últimos años, por eso era necesario hacer este cambio para actualizar las cifras a la nueva realidad del país”, señaló Sánchez. Sánchez justificó que se haya bajado el monto de la canasta básica de 264 a 260 soles a nivel nacional señalando que en los últimos años se han dado “cambios de consumo en la población”. “El valor de la canasta básica tiene dos partes: una parte son los alimentos mínimos necesarios para poder desarrollar una vida normal, que bordea las 2,100 calorías por persona al día, que da 134 nuevos soles por persona al mes; el segundo componente son los gastos en vivienda, salud, educación, que sumado a lo anterior nos da los 260 nuevos soles mensuales por persona. Si en un hogar hay 4 o 5 personas, habría que multiplicar es cantidad de personas por 260 pata tener el ingreso mínimo al mes que requiere esa familia para no estar considerada en situación de pobreza”, señala Sánchez. Opinan expertos Carlos Eduardo Aramburú, antropólogo y miembro del Grupo Impulsor Inversión en la Infancia Por su parte, el ex ministro de Economía, Javier Abugattás, señala que la canasta básica puede subir o bajar. “Nunca se va tener un indicador preciso y único; la canasta básica lo que hace es dar una primera idea de lo que puede ser el rango de la línea de pobreza. Todos los instrumentos son imperfectos”. La medición de la pobreza entregada por el INEI mide exclusivamente la pobreza monetaria y no toma en cuenta otros factores, como acceso a salud, educación y a servicios básicos como agua y saneamiento. Según el Infobarómetro de la Primera Infancia, el 34,9 por ciento de los hogares –cifra más alta que el nivel de pobreza dado por el INEI- carece de servicio de saneamiento. Carlos Eduardo Aramburú precisa que la pobreza tiene muchas dimensiones, por lo que siempre es mejor medirla con varios indicadores, no solamente con el indicador monetario. “Si bien se ha mejorado en la medición de la pobreza, no basta con la información de pobreza monetaria, habría que estudiar los diferentes áreas insatisfechas y todos los temas que podríamos llamar indicadores de exclusión”. Javier Abugattás, ex ministro de Economía En opinión de Javier Abugattás “ni la medición por pobreza monetaria, ni la medición de la pobreza multidimensional van a reflejar perfectamente la pobreza. Para una primera visión general de la pobreza en el Perú me parece mejor seguir usando la medición de pobreza monetaria. Esta medición es correcta, sin embargo se debe complementar con la medición de la pobreza multidimensional”. Cuadros estadísticos Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática |